Editorials

Why hesitate on nuclear power for Honam chips? (KOR)

The government says existing nuclear and renewable power can support the proposed Honam semiconductor cluster, but chipmakers warn stable electricity will require more reactors.

Published
An aerial view of the Hanbit Nuclear Power Plant in Yeonggwang County, South Jeolla. The Hanbit complex is the only nuclear power generation site in the Honam region and is expected to play a key role in meeting growing electricity demand from planned advanced industries, including semiconductor manufacturing.


Climate and Energy Minister Kim Sung-hwan has taken a cautious stance on expanding nuclear power capacity despite industry calls for additional reactors to support the proposed Honam semiconductor cluster. Speaking on a radio program Thursday, Kim said the cluster would require about 6.3 gigawatts of electricity and argued that the demand could be met by supplementing existing power sources. In other words, under the current plan, the southwest region's Hanbit Nuclear Power Plant and renewable energy resources would be sufficient. He added that if the Honam cluster eventually grows to the scale of the Yongin semiconductor cluster, expanding nuclear power could be considered, provided local communities accept the project.

The minister's assessment differs considerably from that of the semiconductor industry. Chipmakers argue that the issue is not simply generating enough electricity but ensuring a stable and uninterrupted supply. In a public briefing on June 30, Samsung Electronics Vice Chairman Jun Young-hyun made the same point, saying reliable electricity is essential and calling for additional nuclear power generation as well as liquefied natural gas combined heat and power plants.

The government emphasizes the southwest region's abundant renewable energy resources. Yet renewable generation varies with weather conditions and the time of day. For semiconductor manufacturing, where production lines must operate continuously around the clock, such variability remains a major concern. Industry leaders therefore argue that additional nuclear generation, which provides dependable baseload power, is necessary to complement renewable energy.

The challenge extends well beyond the Honam cluster. AI data centers planned across the country are expected to require 18.4 gigawatts of electricity, while the Yongin semiconductor cluster has yet to secure 3 gigawatts of the power it needs. Combined, those projects would require generating capacity equivalent to roughly 20 nuclear reactors.

The government has promoted its semiconductor megacluster initiative as a project critical to the nation's future. It is therefore difficult to understand why companies are being urged to commit to massive, high-risk investments while the government remains vague about developing the infrastructure for which it is responsible. If policymakers want to demonstrate their commitment, they should adopt a more forward-looking energy policy while also removing regulatory obstacles, including the 52-hour workweek rule, that the industry argues undermine competitiveness.



호남 반도체 서두르면서 왜 원전 증설은 멈칫거리나

김성환 기후에너지환경부 장관이 호남 반도체 클러스터 건설과 관련해 업계가 요구하고 있는 원전 증설에 대해 유보적 태도를 보였다. 김 장관은 어제 라디오 방송에 출연해 호남 클러스터에 필요한 전력이 6.3GW 정도라며 “현재의 전력원을 추가로 조금만 보충하면 채울 수 있는 양”이라고 주장했다. 일단 현재 계획 수준에선 서남권의 기존 한빛원전과 재생에너지 등으로 감당 가능하다는 의미다. 그러면서 김 장관은 호남 반도체 단지가 현재 계획된 팹 4기 수준이 아니라 용인 클러스터급으로 규모가 커질 경우에는 원전 증설도 고민해 볼 영역이라고 했다. 이 역시 지역 수용성을 전제로 달았다.

전력 주무장관의 이런 인식은 반도체 업계의 판단과는 상당한 거리가 있다. 반도체 업계는 단순히 전력을 얼마나 끌어올 수 있느냐보다 전력 공급의 안정성이 중요하다고 보고 있다. 앞서 지난달 30일 서남권 첨단산업 발전 비전 국민보고회에서 전영현 삼성전자 부회장이 “전력은 안정적인 공급이 무엇보다 중요하다”며 원전 확대와 액화천연가스(LNG) 열병합 발전 추진 등을 요청한 것도 같은 맥락이다. 정부는 호남의 풍부한 재생에너지를 내세우지만, 재생에너지는 시간대와 자연환경에 따라 발전량이 제각각이다. 전력이 24시간 내내 안정적으로 공급돼야 하는 반도체 산업에선 안심하고 사용하기 어렵다. 이런 간헐성을 보완하기 위해선 기저 전원인 원전을 더 지어야 한다는 게 업계 요구의 핵심이다.

게다가 전력은 비단 호남 반도체 클러스터만의 문제가 아니다. 전국 각지에 계획된 인공지능(AI) 데이터센터엔 18.4GW의 전력이 필요하고, 용인 반도체 산업단지는 아직도 3GW를 확보하지 못했다. 다 합치면 원전 20기가 필요한 규모다.

정부는 국가의 명운을 건 사업이라며 이번 메가 클러스터 계획을 주도했다. 기업에는 위험이 따르는 대규모 투자를 서두르라 해놓고, 정작 정부가 책임져야 할 핵심 인프라 조성에 추상적이고 모호한 입장을 보이는 건 이해하기 어렵다. 사업의 진정성을 의심받지 않으려면 에너지 정책 기조를 전향적으로 수정하고, 주 52시간 근로 등 업계의 발목을 잡는 규제 해소에도 적극 나서야 한다.

This article was originally written in Korean and translated by a bilingual reporter with the help of generative AI tools. It was then edited by a native English-speaking editor. All AI-assisted translations are reviewed and refined by our newsroom.